package com.java.interview.i设计模式.单例模式;

import com.java.crazy.base.BaseClass;

/**
 * 单例模式
 * * <p>
 * * 优点
 * * 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
 * * <p>
 * * 缺点
 * * 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new，
 * * 可能会给其他开发人员造成困扰，特别是看不到源码的时候。
 */
public class SingletonDemo extends BaseClass {
    /**
     * 1、饿汉式（静态常量）[可用]静态常量
     * <p>
     * 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
     * <p>
     * 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
     */

    private final static SingletonDemo singletonHungry = new SingletonDemo();

    private SingletonDemo() {
    }

    public static SingletonDemo getInstanceHungry() {
        return singletonHungry;
    }

    /**
     * 2、饿汉式（静态代码块）[可用]   静态代码块
     * <p>
     * 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
     * <p>
     * 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。
     * 如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
     */
    private static SingletonDemo singletonHungry2;

    static {
        singletonHungry2 = new SingletonDemo();
    }

    public static SingletonDemo getInstanceHungry2() {
        return singletonHungry2;
    }

    /**
     * 3、懒汉式(线程不安全)[不可用]
     * <p>
     * 这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
     * 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，
     * 还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
     * 所以在多线程环境下不可使用这种方式。
     */
    private static SingletonDemo singletonLazy;


    public static SingletonDemo getInstanceLazy() {
        if (singletonLazy == null) {
            singletonLazy = new SingletonDemo();
        }
        return singletonLazy;
    }

    /**
     * 4、懒汉式(线程安全，同步方法)[不推荐用]
     * <p>
     * 解决上面第三种实现方式的线程不安全问题，做个线程同步就可以了，
     * 于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
     * <p>
     * 缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。
     * 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。
     * 方法进行同步效率太低要改进。
     */
    private static SingletonDemo singletonSyn;

    public static synchronized SingletonDemo getInstanceSyn() {
        if (singletonSyn == null) {
            singletonSyn = new SingletonDemo();
        }
        return singletonSyn;
    }

    /**
     * 5、懒汉式(线程安全，同步代码块)[不可用].
     * <p>
     * 由于第四种实现方式同步效率太低，所以摒弃同步方法，改为同步产生实例化的的代码块。
     * 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，
     * 假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，
     * 这时便会产生多个实例。
     */
    private static SingletonDemo singletonLazy2;


    public static SingletonDemo getInstanceLazy2() {
        if (singletonLazy2 == null) {
            synchronized (SingletonDemo.class) {
                singletonLazy2 = new SingletonDemo();
            }
        }
        return singletonLazy2;
    }

    /**
     * 6、双重检查[推荐用]
     * Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，
     * 如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
     * 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象。
     * <p>
     * 优点：线程安全；延迟加载；效率较高。
     */
    private static SingletonDemo singletonClass;

    public static SingletonDemo getInstance() {
        if (singletonClass == null) {
            // ['sɪŋkrənaɪzd]
            synchronized (SingletonDemo.class) {
                if (singletonClass == null) {
                    singletonClass = new SingletonDemo();
                }
            }
        }
        return singletonClass;
    }

    /**
     * 7、静态内部类[推荐用]
     * <p>
     * 这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。
     * 两者都是  采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
     * <p>
     * 不同的地方 在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，
     * 没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，
     * 而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，
     * 从而完成Singleton的实例化。
     * <p>
     * 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，
     * JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
     * <p>
     * 优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。
     */
    private static class SingletonInstance {
//        static {
//            logi("SingletonInstance:", "1111111");
//        }

        private static final SingletonDemo singletonStatic = new SingletonDemo();

//        static {
//            logi("SingletonInstance:", singletonStatic);
//        }

    }

    public static SingletonDemo getInstanceStatic() {
        return SingletonInstance.singletonStatic;
    }

    /**
     * 8、枚举[推荐用]
     * 借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。
     * 不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
     * 可能是因为枚举在JDK1.5中才添加，所以在实际项目开发中，很少见人这么写过。
     */
    public enum Singleton {
        INSTANCE;

        public void whateverMethod() {
            logi("Singleton", "whateverMethod");
        }

        public void whateverMe() {
            logi("Singleton", "whateverMethod");
        }

    }
}
